Hirdetés

A témáról részletesen is hallhat a XX. Magyar Munkajogi Konferencián. A konferencia szakmai programját itt tekintheti meg.

A megőrzési felelősség feltételei fennállnak.

A kár rongálódás miatt keletkezett?

A munkavállaló mentesül a felelősség alól, ha úgy járt el, ahogy adott helyzetben általában elvárható.

A megőrzési felelősség speciális felelősségi alakzata kizárólag az átadott dologban bekövetkezett hiány esetén alkalmazható. A rongálódás miatti károkért a munkavállaló felróhatóság alapján
felelős. Az általános szabályokkal ellentétben azonban a munkavállalónak kell bizonyítania a felróhatóság hiányát, így a bizonyítatlanság hiánya az ő terhére esik, és ekkor felelőssége fennáll.

Kapcsolódó dokumentumok
Mt. 180. § (6) bek.

A kár hiány miatt keletkezett

Eltérő szabályok vonatkoznak arra az esetre, amikor az átvett dologban bekövetkező kárt nem a dolog megrongálódása, hanem az abban bekövetkezett hiány (például a dolog vagy egy részének
elvesztése, ellopása stb.) okozta.

A munkavállaló tudja bizonyítani, hogy azt általa elháríthatatlan ok idézte elő?

Az elháríthatatlanság azt jelenti, hogy az ok bekövetkezésének megakadályozása a technika adott szintje mellet nem lehetséges vagy az adott esetben nem volt lehetséges (például nem állt
rendelkezésre a megakadályozáshoz elég idő). A törvény kifejezetten úgy fogalmaz, hogy az elháríthatatlanságot a munkavállaló szempontjából kell vizsgálni. A mentesülésre okot adó körülményeket a munkavállalónak kell bizonyítania. Önmagában a harmadik személy által elkövetett bűncselekmény nem mentesíti a munkavállalót a felelősség alól, az elháríthatatlanságot
ekkor is bizonyítani kell.