Az ágazat előtt több bizonytalanság is nehezíti az előrelépést: az energiahordozók árának alakulása kiszámíthatatlan, a választások utáni gazdaságpolitikai irányok még nem ismertek, miközben a kereslet is visszafogott maradt.
A választások nyomán ugyanakkor új helyzet alakulhat ki. A Tisza Párt jelentős felhatalmazása új gazdaságpolitikai irányok lehetőségét veti fel, különösen a lakhatás, az energetikai korszerűsítés és a beruházásösztönzés területén. Ezek – különösen az uniós források bevonásával – érdemben befolyásolhatják az építőipari keresletet.
A kérdés azonban nem az, hogy megjelennek-e új programok, hanem az, hogy ezek képesek lesznek-e élénkíteni a jelenleg visszafogott keresletet. A lakáspiacon már most látszik az enyhülés, miközben az építőipari kapacitások egy része kihasználatlan, így a lakhatási és felújítási programok inkább stabilizáló, mintsem gyors növekedést hozó hatással bírhatnak.
„Az építőipari lejtmenet megállítását és élénkülést hozhatna, ha Magyarország megkapná a neki járó uniós forrást. A befagyasztott forrásból az információink szerint mintegy 2.000 milliárd Ft-tot építési céllal kellene elkölteni a következő két évben.” – mondta Koji László, az ÉVOSZ elnöke az INCONEX Kft. igazgatója.
A konkrét intézkedések egyelőre nem ismertek, így a rövid távú folyamatokat továbbra is a meglévő kereslet határozza meg, ami a friss adatokban is jól látszik.
Február: a csökkenő pálya nem tört meg
Februárban a KSH adatai alapján az építőipari termelés már csak minimálisan maradt el az egy évvel korábbitól (–0,4 %), havi szinten pedig emelkedett. A szerkezet azonban továbbra sem egységes: az épületek építése nőtt, miközben az egyéb építmények és a speciális szaképítés teljesítménye visszaesett.
Az új szerződések volumene jelentősen csökkent, ami azt jelzi, hogy a jelenlegi teljesítmény mögött továbbra sincs erős keresleti utánpótlás. Az év első két hónapjában az ágazat teljesítménye összességében 5,7 %-kal elmaradt az egy évvel korábbitól.
A kieső cégek helyére nem jön elég új
Az OPTEN első negyedév cégtrendadatai alapján az építőiparban tovább folytatódott a vállalkozói bázis szűkülése. 2026 márciusára a működő társas vállalkozások száma 57,1 ezerre csökkent, ami közel kétezerrel marad el az egy évvel korábbitól, míg az előző hónaptól mindössze százzal.
A nettó cégdinamika továbbra is negatív: több cég szűnik meg, mint amennyi alakul, miközben az alapítások száma alacsony szinten maradt. A megszűnések döntő része továbbra sem „önkéntes”: márciusban közel 85 %-uk felszámolással vagy kényszertörléssel történt.
Ágazati szinten az épületek építése a leginkább érintett, míg a speciális szaképítés mérsékeltebb visszaesést mutat, így továbbra is stabilabbnak tekinthető.
A cégtrend összességében nem jelez fordulatot: az építőiparban a vállalkozói kör tovább szűkül.
„A jelenlegi adatok alapján az építőipar rövid távon nem lépett új pályára: a teljesítmény és a cégtrend egyaránt a visszafogott keresletet tükrözi. Hosszabb távon ugyanakkor az a kérdés, hogy az új gazdaságpolitikai irányok képesek lesznek-e ezen érdemben változtatni” – mondta Alföldi Csaba, az OPTEN céginformációs szakértője.
Az Opten – Cégfluktuációs Index (CFI – az adott időszak alatt törölt és alapított cégek számát viszonyítja az időszak elején rendben működőkhöz képest) első negyedéves értéke az építőiparban országosan 18,55 % volt. Vármegyei szinten nézve a legmagasabb fluktuációt Budapest, Jász-Nagykun-Szolnok és Nógrád vármegye produkálta, míg a legalacsonyabb OPTEN-CFI értéket Győr-Moson-Sopron, Veszprém és Csongrád-Csanád vármegye érte el.
Opten – CFI vármegyénként az építőiparban, 2026. I. negyedév
| Vármegye | Alapítások | Megszűnések | Felszámolások* | Opten – CFI |
| Főváros | 247 | 699 | 385 | 32,77% |
| Jász-Nagykun-Szolnok | 45 | 40 | 27 | 26,56% |
| Nógrád | 28 | 19 | 14 | 25,34% |
| Heves | 33 | 27 | 13 | 23,17% |
| Szabolcs-Szatmár-Bereg | 61 | 71 | 65 | 23,12% |
| Borsod-Abaúj-Zemplén | 58 | 55 | 43 | 19,53% |
| Bács-Kiskun | 27 | 48 | 30 | 14,88% |
| Pest | 212 | 166 | 154 | 14,31% |
| Hajdú-Bihar | 40 | 36 | 17 | 13,85% |
| Somogy | 11 | 25 | 8 | 12,51% |
| Vas | 13 | 16 | 1 | 12,29% |
| Komárom-Esztergom | 19 | 22 | 14 | 10,59% |
| Fejér | 23 | 32 | 18 | 10,34% |
| Tolna | 14 | 11 | 6 | 10,24% |
| Baranya | 13 | 26 | 17 | 9,84% |
| Zala | 14 | 11 | 5 | 9,77% |
| Békés | 9 | 11 | 6 | 9,35% |
| Győr-Moson-Sopron | 26 | 24 | 14 | 9,24% |
| Veszprém | 16 | 18 | 6 | 9,14% |
| Csongrád-Csanád | 17 | 15 | 22 | 7,53% |
| ÖSSZESEN | 926 | 1 372 | 865 |
Hagyj üzenetet